GOLKAR: "PERLU BERKERAS DENGAN MALAYSIA. GANYANG MALAYSIA!"

Foto Hiasan

Salam,

Pergeseran antara Malaysia dengan Indonesia  yang memanaskan senario perhubungan antarabangsa   antara kedua Negara sebenarnya lebih merupakan natijah dari penentangan Parti Golkar  yang merupakan parti pembangkang terhadap kerajaan yang memerintah yang dipimpin oleh Soesilo Bambang Yudoyono (SBY).

Golkar, sebagai sebuah parti pembangkang yang pernah memerintah Indonesia dirasakan bakal mendapat “political mileage” di atas insiden yang berlaku. Isu besar yang ditimbulkan oleh parti berkenaan ialah Indonesia kelihatan ‘lembik’ apabila berhadapan dengan Malaysia. Malaysia kononnya selalu memperlekehkan integriti  negara berkenaan dan mahukan Pemerintah Indonesia berkeras terhadap segala tindak-tanduk Malaysia. Bagi menunjukkan keseriusan mereka akhbar atas talian seperti Antara News dan Tribune News memapar seruan pemimpin Golkar yang menyeru agar “Jangan selalu berdamai dengan Malaysia!” Mereka mahu Indonesia sebagai sebuah bangsa berdaulat mengambil tindakan keras terhadap Malaysia seolah-olah peperangan itu adalah jalan terbaik untuk mereka. Dan akhir-akhir ini memang ada tunjuk-tunjuk perasaan yang dikaitkan dengan peperangan Malaysia - Indonesia yang menggunakan frasa seperti "Ganyang Malaysia"

Ketidakpuasan hati kalangan parti pembangkang berkenaan lebih tertumpu kepada kritikan terhadap  diri SBY yang dikatakan mahu ‘memasang badan’ diperingkat antarabangsa. Ini bermaksud bahawa presiden tersebut sedang mempamirkan imej baik di mata dunia dengan membuat pendekatan rundingan dalam menangani permasalahan antara kedua negara.

Pemerintah Indonesia sekarang ini dikritik agar tidak hanya menumpukan perhatian isu pornografi sahaja tetapi mengambil  tindakan terhadap beberapa isu lain yang melibatkan integriti negara. Isu penangkapan 3 orang pegawai perikanan mereka mempunyai kontroversinya yang tersendiri. Kakitangan awam berkenaan dikatakan berada di perairan mereka tetapi telah dipaksa menandatangi borang mengakui bahawa mereka telah masuk ke perairan Malaysia. Selain dari itu pertikaian persempadanan dikatakan merupakan isu utama yang Kerajaan Malaysia dilihat sebagai tidak serius sejak dahulu lagi. Ketidakpuasan hati berlanjutan sehingga kepada cara pemulangan 7 nelayan Malaysia yang disambut oleh Pegawai Kedutaan Malaysia di Singapura manakala Indonesia diwakili oleh pegawai yang dianggap lebih tinggi pangkatnya sehingga ianya kelihatan terlalu "menghina diri."

Isu tersembunyi lain yang dibawa oleh perwakilan Golkar bagi tujuan mengkritik Pemerintah Indonesia adalah berkaitan dengan penguasaan teknologi  ICT termasuk internet, satelit dan Telekomunikasi Selular oleh Singapura dan Malaysia. Singapura dikatakan sebagai negara kecil yang menguasai  rangkaian internet dimana “gateway” nya berada di sana.  Sistem satelit (indosat) dikatakan telah dikuasai oleh Singapura melalui pemilikan korporat.  Mereka bimbang bahawa semua ‘rahsia  negara’ dapat diketahui oleh  kedua-dua  negara yang dianggap penjajah cyber.  

Bagi Pemerintah Indonesia penentangan seperti di atas adalah lebih merupakan sesuatu yang sengaja dilakukan  bagi tujuan meraih sokongan politik semata-mata. SBY telah menghantar surat kepada YAB Dato’ Seri Najib Tun Razak untuk meminta Malaysia tidak mengambil tindakan yang drastik  menjejaskan perhubungan baik antara kedua pihak. Walau bagaimana Kerajaan Malaysia telah meminta penjelasan dari kedutaan Indonesia dan juga mula member i peringatan kepada rakyat Malaysia agar tidak mengadakan lawatan  ke negara berkenaan demi keselamatan.

Wallahualam

Sysalq

NATIJAH JIKA KONTRAK SOSIAL DISANGGAH

Nusantara

 Salam,

Orang Melayu, walau pun telah mendirikan kerajaan sejak sebelum zaman Kesultanan Melaka dan telah mendirikan  pelbagai institusi pemerintahan berdaulat di merata nusantara ini, terpaksa akhirnya akur dengan tekanan British agar menerima Orang Bukan Melayu sebagai rakyat ini melalui Prinsip Jus Soli. Jika tidak,  kemerdekaan dari penjajahan tidak akan diberikan oleh British. Itulah harga yang begitu mahal yang terpaksa dibayar.

Pada masa yang sama Orang Bukan Melayu (terutamanya Kaum Cina) mendakwa berhak untuk mendapat kerakyatan di Tanah Melayu kerana dikatakan telah membantu menentang penguasaan Jepun di Tanah Melayu. Umum mengetahui Negara Jepun dan China adalah merupakan musuh tradisi. Orang cina mendesak British agar memastikan bahawa mereka juga (Orang Cina) dijadikan rakyat Tanah Melayu.

Akibat desakan British juga, Dato' Onn Jaafar terpaksa keluar dari UMNO yang ditubuhkannya sendiri kerana disanggah oleh pengikutnya yang mengkritik tindakan beliau yang cuba meliberalisasikan UMNO kepada Bukan Melayu bagi memenuhi syarat kemerdekaan yang dikehendaki oleh British. Begitu bersatunya orang Melayu pada ketika itu sehingga pintu rundingan tertutup rapat. Namun, atas desakan dan paksaan oleh  British maka Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj yang dipilih menggantikan Datuk Onn terpaksa mencari jalan untuk menubuhkan Kerajaan melalui Parti Perikatan yang merupakan barisan komponen parti politik yang terdiri daripada UMNO, MCA dan MIC.

Adalah amat menyedihkan apabila sebuah Tamadun Melayu yang telah lama berkerajaan dan bernegara di seluruh nusantara ini kemudiannya dipaksa pula oleh kuasa penjajahan menerima orang yang dibawa oleh mereka. Dasar begini sentiasa dilaksana oleh British sejak dari dahulu di mana jua tempat mereka bertapak.

Sebagai timbalbalas tolak ansur berkenaan persetujuan dicapai oleh British bagi memastikan Hak-hak Istimewa Orang Melayu termasuk Sistem Raja-Raja dan Kesultanan Melayu tidak diganggu gugat,Bahasa Melayu menjadi Bahasa Kebangsaan,   Agama Islam sebagai Agama Persekutuan.

Apa yang dikesali ialah ramai yang telah menjadi alpa (atau buat-buat alpa) bahawa perisytiharan hak-hak berkenaan adalah merupakan prasyarat kepada pemberian taraf kerakyatan kepada kaum-kaum lain. Jika orang yang diberikan kerakyatan mula mempertikai hak-hak yang telah menjadi prasyarat itu maka adalah wajar sekiranya tafsiran kerakyatan yang telah diberikan itu  di 'lihat' kembali.

Wallahualam

Sysalq             

PENDIRIAN NIK AZIZ

Temubual bersama Ustaz Omar Khalid Bekas Ketua Dewan Pemuda PAS Terengganu

TIADA BEZA TUNTUTAN MCA - DAP, CUMA MCA TUNTUT DARI DALAM

Salam,
Desakan Dr Chua Soi Lek Presiden MCA,  pada 14 Ogos 2010 dalam "Kongres Ekonomi Cina" di Kuala Lumpur agar kerajaan merobah sikap agar mengutamakan meritokrasi berbanding sistem kuota mengesahkan fakta bahawa apa yang dituntut oleh MCA menyerupai tuntutan DAP cuma mereka beroperasi dari dalam. Beliau mendakwa bahawa sistem meritokrasi lebih adil. Maka dengan itu pengagihan ekonomi berasaskan kuota seperti yang dilaksanakan kini  (yang berasaskan semangat perlembagaan) hendak diketepikan begitu sahaja. Nampak jelas kebimbangan mereka bahawa Kaum Bumiputra bakal dan akan terus menuntut pengagihan ekonomi yang berasaskan kuota yang 'mungkin' menjejaskan peluang mereka untuk mendapat lebih penguasaan.  

DAP memperjuangkan kesamarataan peluang di dalam Tanah Melayu ini, namun perlembagaan parti mereka mendokong mereka yang kukuh atau kompeten ekonominya. Apa jadi dengan yang miskin papa? Jika demikian yang kaya terus diberi dan diberi. Apakah itu namanya keadilan?

Selain dari itu tuntutan supaya sekolah vernakular diperkasa serta penggunaan Bahasa Mandarin dipertingkat (hanya kerana untuk mencapai pasaran antarabangsa) pula merupakan agenda seolah-olah menentang Sistem Pendidikan Malaysia yang bercita-cita untuk mewujudkan sekolah satu aliran dan memartabatkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Simbolik terhadap kewujudan sekolah satu aliran dan Pemertabatan Bahasa Melayu ialah untuk memastikan mekanisma integrasi kaum di Malaysia menjadi lebih efektif lagi. Jika MCA terus menentang arus di dalam perkara sebegini maka nampak jelas bahawa MCA tidak begitu sealiran dengan pendirian kerajaan. Maka jika demikian, kita boleh lupakan saja visi tentang percubaan mewujudkan Bangsa Malaysia seperti yang diwar-warkan itu dan masing-masing kaum kekal dengan status-quo masing-masing.

Jika kita semua dapat "membaca" desakan-desakan sedemikian dan membanding beza diantara dari pelbagai desakan parti DAP yang banyak didominasi oleh Kaum Cina ini maka kita dapat lihat bagaimana mereka berperanan sebagai saling melengkapi antara satu sama lain. Persoalannya ialah apakah UMNO (yang memartabatkan semangat perlembagaan khususnya ) dan BN amnya boleh mengharapkan MCA memperjuangkan semangat perlembagaan dalam memastikan kemenangan di dalam PRU 13 sedangkan PRU 2008 telah membuktikan bahawa mereka bukannya rakan yang boleh diharapkan? Berhati-hatilah.